|
Новости Делегация Тверской области приняла участие в съезде Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления
Новости Школьникам Калининского округа рассказали о правилах первой помощи
Новости Школьники Калининского округа приняли участие в субботнике «Чистое село»
Новости Игорь Руденя: «Работы по строительству Западного моста в Твери ведутся высокими темпами»
Новости В Тверской области расширят подарочный набор для новорожденных
Новости В Тверской области принята программа развития жилищно-коммунального хозяйства
Новости В программу дорожных работ в Тверской области включат дополнительные объекты в муниципалитетах
Новости На заседании Правительства Тверской области определят задачи по газификации на 2024 год
Новости Думы Калининского и Старицкого округов Тверской области подписали соглашение о сотрудничестве
Новости В Тверской области появился пятизвездочный отель

Что не так с «Годом Парящего Орла»: мнение тверских ученых

Что не так с «Годом Парящего Орла»: мнение тверских ученых

Ночь с 13 на 14 января в России известна как Старый Новый год, или Новый год по юлианскому календарю. Накануне этого праздника редакция «ВОТ!» решила разобраться с легендой о славянском календаре («годослове»).
Напомним, в декабре это словосочетание заполонило соцсети: один за другим пользователи отказывались поздравлять друг друга с наступающим Годом Свиньи, каковым 2019-й считает китайский гороскоп. В социальных медиа призывали «вернуться к истокам» и апеллировали к «славянскому календарю/годослову», по которому 2019-й якобы считается годом Парящего Орла. «Годослов» со ссылками на неназванных специалистов даже опубликовали некоторые СМИ.

За комментариями мы обратились к ученым Тверского государственного университета. Доцент кафедры отечественной истории, кандидат исторических наук Сергей Богданов ответил, что ему неизвестны достоверные факты существования гороскопа и тотема «парящего орла» в восточнославянском обществе. «Упоминаний орла в письменных источниках нет, нет его изображений в археологических артефактах» – резюмировал ученый.
Доцент кафедры русского языка, кандидат филологических наук Ирина Ганжина критически рассмотрела само понятие «годослов»: «Оно не зафиксировано ни в одном лингвистическом словаре, потому что такого слова попросту не могло существовать у славян в древности. Дело в том, что славяне для обозначения годового цикла использовали слово «лето» (например: в лето 6563…) – а в таком случае подобный гороскоп должен был бы называться „летослов“».
«Не выдерживают критики и сами названия тотемов, – продолжила Ирина Ганжина. –„Темный Сох (Лось)“ – не было такого слова у славян! Было слово „соха“, обозначавшее раздвоенную палку, отсюда и пошло „прозвище“ лося –„сохатый“. Еще один тотем – „Притаившийся Лют (Волк)“ – не заменяли древние славяне слово „волк“ на „лют“: „волк“ – это общеславянское слово, которое и использовалось для наименования этого животного; слово же „лют“ – это прилагательное, имевшее у славян значения „сердитый, неистовый“ (об этом свидетельствуют этимологические словари)».
Ирина Ганжина прокомментировала и название «покровителя» 2019 года, «парящего орла»: «Оба слова древние. Другой вопрос, что причастие „парящий“ – это слово старославянское, книжное. Вряд ли в языческие времена могли так говорить».

Поделись с друзьями