Три интриги выборов в городскую думу
Поднимаем пафос и напряжение в условиях скучной кампании и предсказуемого результата.
Избирательная кампания в тверскую городскую думу не вызывает никакого общественного подъёма и сколько бы ни было устойчивого интереса. Победитель известен, что никак не говорит о качестве «Единой России», а скорее демонстрирует общий уровень политической культуры. Да и не только политической. Конкуренцию в России любит только федеральная антимонопольная служба.
Но я нашел три интриги. Возможно, именно «проход» хотя бы одной из них в последующем позволит историкам говорить «о предпосылках, впервые проявившихся на выборах в гордуму Твери 2017 года».
Оцените пафос-момента. А потом три интриги.
Одномандатники
Существует четыре довода, почему жители Твери должны проголосовать за одномандатников «Единой России» (выкидывая за скобки аргумент «а за кого еще?»). Возглавляет партийный список «единороссов» Игорь Руденя, список кандидатов существенно обновился, в нём много представителей социальной сферы, а составлен он по итогам праймериз, так что «можем повторить». За исключением последнего, все аргументы не убедительны. Говорить, что превращение врачей, учителей, МГЕРовцев из кандидатов в депутаты однозначно принесёт позитив и счастье для города, можно только на уровне абстракции. История же про праймериз важна исключительно для самой партии: мобилизация электората, выявление кандидатов-победителей.
Но побеждать нужно всем одномандатникам. Задача партии – результат не ниже прошлых выборов в ТГД в 2012 году. Сравнивать с избирательной кампанией прошлого года можно только уткнувшись в аббревиатуры, отбросив все детали и минимальную логику. Пять лет назад кандидаты от «Единой России» победили на всех округах.
В списке одномандатников лишь 50% кандидатов — действующие депутаты. Для остальных, с разной долью условности, избирательная кампания будет первой. Одномандатный округ — место, где расчет лишь на административный ресурс оправдан только при условии, что тебе его предоставят, а среди конкурентов нет никого с деньгами и опытом. С этой точки зрения, легко выделить потенциально опасные округа для «единороссов»-одномандатников.
На 13-ом округе от КПРФ идет Владимир Полишко, бывавший и депутатом гордумы, и заксобрания, и не раз участвовавший в избирательных кампаниях. Противостоять он будет директору школы Ирине Тюраковой. Ждем историй про агитацию в школах. А они будут, не сомневайтесь.
На 8-ом округе своего кандидата выставил «Тверь Водоканал». Защищать компанию от городских и региональных властей идет замгендиректора по развитию Александр Романов. Ресурс у компании достаточный для победы, несмотря даже на то, что по округу от партии власти участвует экс-коммунист Максим Жирков. Для последнего такое соперничество может стать плюсом: партия поможет, лишь бы не пустить в думу «Тверь Водоканал».
Имеющий доступ к телевизору Сергей Рогозин и к ресурсам холдинга «Афанасий» Ахмат Чергизов на 7-ом округе могут «вынести» директора ПАТП-1 Артура Сычева, хотя бы потому, что к общественному транспорту всегда есть претензии. В отличии от телевизора и пива. Здесь необходимо оговорка – «самовыдвиженцам» еще предстоит собрать подписи.
Не гарантированы победы и на 2-ом и 3-ем округе, где выдвигаются зампредседателя профсоюза «Тверского вагоностроительного завода» Герман Голованихин и экс-прокурор центрального района Твери Юрий Фролов. Хотя, чтобы проиграть, кандидатам от «ЕР», депутатам ТГД Сергею Аксенову и Сергею Мамонову нужно сильно постараться.
Одно важное уточнение: для признания ошибки при составлении списка по одномандатным округам достаточно будет всего одного поражения. Результат уже будет ниже, чем в прошлый раз, а значит пойдут вопросы – а почему многих ресурсных людей включили лишь лидерами территориальных групп?
Ждем.
Территориальные группы
Территориальные группы – это касса. Там подавляющее число кандидатов способны вложиться, обеспечив победу при нулевой узнаваемости. На пустом месте. С этой точки зрения стратегию «Единой России» нельзя назвать слишком хитрой: одномандатников мы сами протащим, а партию, как список, давайте уже вы, дорогие предприниматели.
Если поставить кандидата-кассу на округ, то он будет соревноваться только с конкурентами и только на отдельно взятой территории. Первое место в территориальной группе – это война всех против всех, при ограничении, что коллег по партии нужно победить, но вроде как не конкурировать.
В прошлый раз, «Единая Россия» получила 9 мандатов по муниципальному округу. Тогда общегородская тройка состояла из экс-главы региона Андрея Шевелева, депутата ГД РФ Владимира Васильева и депутата Заксобрания Олега Лебедева. Никто из них от своих постов отказываться не собирался, так что три мандата распределили по группам.
В этот раз ситуация иная: губернатор Игорь Руденя просто «паровоз», но Олег Балаян и Светлана Козлова застолбили место в будущей думе. Следовательно, даже если представить, что «Единая Россия» сможет получить 10 мандатов по городу (что при победе на всех округах позволит улучшить результат выборов 2012 года), на 16 лидеров территориальных групп останется всего 8 мандатов. При лучшем результате конкурс будет составлять два кандидата на место.
Способ «пройти» один – показывать высокий результат группы. Эти расклады во многом «искусственно» могут поднять не только результат партии, но и явку.
Очевидно, что места хватит не всем. Некоторые обидятся. А получившие мандат где-то глубоко внутри будут чувствовать себя «спонсорами победы социальных кандидатов». Иначе как «инвестицией» деньги на участие выборах они не рассматривают. Инвестиции должны возвращаться.
Выборы-2018
Низкая явка, как инструмент победы, конечно, может снова сработать. Другое дело, что Россия не живёт выборами в городскую думу, а мыслит президентской кампанией 2018 года. Исходя из этого легко прировнять наши муниципальные выборы с избранием региональных заксобраний и губернаторов.
«Единая Россия», строго говоря, не особо их разделяет.
На 2018 год общеизвестная задача — «70/70» (явка-результат). Выборы в гордуму – лайтовая тренировка. Никто не будет требовать притащить на участки 2/3 жителей города, но 15% явка не будет встречена восторгами и одами «великим политтехнологам».
Просто потому, что 65% голосов при 15% явке легко превращаются в 45% при 70% проголосовавших. Что совсем не результат в условиях всеобщей поддержки Владимира Путина, в которой нас убеждают каждый день.
Будет показан хоть минимальный рост явки или все опять сыграют на «низах» — третья интрига.
Алексей Полухин