|
Новости Стало известно, когда в Тверской области полностью растает снег
Новости Губернатор Игорь Руденя выразил соболезнования семьям погибших в «Крокус — Сити»
Новости У студентов из Тверской области есть шанс попасть на всероссийскую смену для вожатых «Огонёк»
Новости В Тверской области проведут обследование дорог, находящихся на гарантийном обслуживании
Новости Молодежь Тверской области участвует в проекте «Мастера гостеприимства»
Новости Более 1200 жителей Тверской области могут заключить соцконтракты
Новости В Калининском округе родители напишут ЕГЭ
Новости Стало известно, что в расписании движения пригородных поездов произойдут изменения
Новости Сборная «Талантов глубинки» провела первый матч на турнире «Wings of Victory» CUP
Новости Садовые товарищества планируют внести в программу бесплатной догазификации

Суд в Тверской области обязал автодилера принять обратно некачественный автомобиль

Суд в Тверской области обязал автодилера принять обратно некачественный автомобиль

Житель поселка Пено разочаровался в покупке, выяснив, что автомобиль сделан некачественно и попытался вернуть его изготовителю.

Пеновский районный суд рассмотрел гражданский иск к ООО «УАЗ» и ООО «БИОТЕ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, о взыскании суммы, уплаченной по договору, а также неустойки, убытков и денежной компенсации морального вреда.

В ноябре 2016 года житель поселка приобрел автомобиль марки УАЗ «Патриот» стоимостью 1 022 100 рублей. Часть денег мужчине пришлось взять в долг у банка в виде потребительского кредита.

Вместо позитивных впечатлений и радости от обладания новым автомобилем, покупка принесла автолюбителю проблемы и расходы. В период гарантийного срока мужчина выявил в своем новом внедорожнике ряд неисправностей и дефектов. Устранять их приходилось дилеру  в рамках гарантийного обслуживания.

В автомобиле провели замену щитка приборов, датчика парковки, зеркал заднего вида, радиоприемника, подушки водительского сидения, рулевого колеса. Пришлось перепрошить автомагнитолу, исправить не корректно работающие кнопки регулировки громкости на руле, отрегулировать и смазать тяги дверей. кроме того, в автомобиле периодически происходил отказ электроники и другие проблемы.

«Ввиду неоднократного устранения неисправностей в период с декабря 2016 г. по январь 2018 г. истец был лишен возможности использовать автомобиль 40 дней, однако недостатки электрики в автомобиле так и не были устранены», — прокомментировали в пресс-службе Пеновского районного суда.

Покупатель обратился к продавцу с претензиями об устранении недостатков, но ему было предложено провести оценку качества автомобиля. В результате проведенной проверки неисправности в автомобиле подтвердились.

В феврале 2018 г. покупатель вновь направил претензии в адрес ООО «БИОТЕ» и ООО «УАЗ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и о возврате уплаченной за автомобиль суммы, эквивалентной стоимости автомобиля на момент предъявления претензии, а также о возмещении расходов и убытков. ООО «УАЗ» в ответ на эту претензию согласилось компенсировать часть суммы от стоимости автомобиля в размере 969000 рублей и часть суммы от убытков, что было расценено истцом как отказ продавца от добровольного удовлетворения его требований.

Решением Пеновского районного суда договор купли-продажи между истцом и автодилером был расторгнут.

«С ООО «УАЗ» взыскано 1 146 200 рублей в счет возврата стоимости транспортного средства (с зачётом в счет исполнения решения суда добровольно выплаченной УАЗом стоимости транспортного средства 1022100 рублей), 5 366 рублей в счет возмещения уплаченных процентов по потребительскому кредиту, 15 000 рублей в счет денежной компенсации морального вреда, 691 рубль в счет возмещения почтовых расходов, 15 000 рублей в счет возмещения расходов на проведение оценки стоимости транспортного средства, 400 000 рублей — неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, 450 000 рублей — штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, и, начиная с 08 мая 2018 г. в размере 11462 рубля за каждый день невыполнения требования о возврате уплаченной за автомобиль суммы», — рассказали в пресс-службе суда.

Кроме того, с ООО «УАЗ» взыскано в доход местного бюджета госпошлина в размере 9301 рубль.

Суд обязал покупателя возвратить автозаводу указанный автомобиль, возложив на ООО «УАЗ» расходы на доставку автомобиля. До настоящего времени решение суда не обжаловано.

Поделись с друзьями