Программа кандидата в президенты РФ от КПРФ Павла Грудинина, опубликованная на днях, не имеет под собой полноценного экономического наполнения. Это красивые обещания, не более, которые рассчитаны на подкуп простых людей. В своей программе Павел Грудинин, в частности, обещает повысить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до 25-30 тысяч рублей. Главный экономист консалтинговой компании «ПФ Капитал», в 2009-2012 году советник министра развития экономики России Эльвиры Набиуллиной Евгений Надоршин уверен: в существующих экономических условиях это вряд ли возможно. «При нынешнем уровне производительности труда это что-то малореальное. Повысить МРОТ до указанного уровня в теории возможно было бы при исправлении неэффективности десятков миллионов рабочих мест. Быстро это сделать не получается. Если пытаться вводить принудительное ограничение размера МРОТ, то столкнемся с неисполнением этого требования», - уверен экономист. Евгений Надоршин обрисовал последствия, если подобное положение программы КПРФ было бы реализовано. Сегодня МРОТ начисляется за полную ставку. Чтобы не выполнять требование, работодатели могут не оформлять сотрудника на полную ставку, хотя работать он будет столько же. Но, скорее всего, многие не захотят переоформляться, что, в конце концов, приведет к увольнению. Соответственно, безработица будет расти, при том, что на рынке труда и так дефицит рабочих рук. «При нерастущей производительности труда мы получим, в том числе, спад ВВП на фоне роста безработицы. То есть в итоге – полноценный, срежиссированный кризис. Вот к чему может привести внедрение и применение административных инструментов для контроля введения МРОТ в 25 тысяч рублей. Я считаю, это последнее, что нужно сегодня российской экономике», - уверен Евгений Надоршин. Еще один пункт предвыборной программы Грудинина – обещание увеличить пенсию до 50% от размера среднемесячной зарплаты. По мнению экономиста, это также не имеет под собой оснований. «Учитывая низкую, нерастущую производительность труда, перспектива повышения пенсий до такого уровня – непозволительная роскошь. Даже увеличение до 40% от средней зарплаты при стабильно растущем числе пенсионеров через десятки лет приведет к неразрешимым проблемам в сфере социального обеспечения», - говорит Надоршин. По его словам, сейчас это видно на федеральном бюджете: с одной стороны, пенсии повышаются, но идет недофинансирование других социальных сфер – образования, здравоохранения, культуры. А это все звенья одной цепи. Таким образом, по мнению экономиста, лозунги программы рассчитаны на краткосрочный период и людей, не понимающих законы экономики. «На сегодня, когда у бюджета низкий долг, в теории мы можем достать деньги на резкое повышение МРОТ или пенсий, увеличив в разы госдолг. Но кандидат не дает нормального объяснения, откуда будут браться средства лет через 15-20. Поэтому программа носит декларативный характер. В ней нет оснований, которые могли бы вызвать доверие у специалистов», - заключил Евгений Надоршин.

18 Янв 2018, Чт 11:39 1 630

В своей программе Павел Грудинин, в частности, обещает повысить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до 25-30 тысяч рублей. Главный экономист консалтинговой компании «ПФ Капитал», в 2009-2012 году советник министра развития экономики России Эльвиры Набиуллиной Евгений Надоршин уверен: в существующих экономических условиях это вряд ли возможно.

«При нынешнем уровне производительности труда это что-то малореальное. Повысить МРОТ до указанного уровня в теории возможно было бы при исправлении неэффективности десятков миллионов рабочих мест. Быстро это сделать не получается. Если пытаться вводить принудительное ограничение размера МРОТ, то столкнемся с неисполнением этого требования», — уверен экономист.

Евгений Надоршин обрисовал последствия, если подобное положение программы КПРФ было бы реализовано. Сегодня МРОТ начисляется за полную ставку. Чтобы не выполнять требование, работодатели могут не оформлять сотрудника на полную ставку, хотя работать он будет столько же. Но, скорее всего, многие не захотят переоформляться, что, в конце концов, приведет к увольнению. Соответственно, безработица будет расти, при том, что на рынке труда и так дефицит рабочих рук.

«При нерастущей производительности труда мы получим, в том числе, спад ВВП на фоне роста безработицы. То есть в итоге – полноценный, срежиссированный кризис. Вот к чему может привести внедрение и применение административных инструментов для контроля введения МРОТ в 25 тысяч рублей. Я считаю, это последнее, что нужно сегодня российской экономике», — уверен Евгений Надоршин.

Еще один пункт предвыборной программы Грудинина – обещание увеличить пенсию до 50% от размера среднемесячной зарплаты. По мнению экономиста, это также не имеет под собой оснований.

«Учитывая низкую, нерастущую производительность труда, перспектива повышения пенсий до такого уровня – непозволительная роскошь. Даже увеличение до 40% от средней зарплаты при стабильно растущем числе пенсионеров через десятки лет приведет к неразрешимым проблемам в сфере социального обеспечения», — говорит Надоршин.

По его словам, сейчас это видно на федеральном бюджете: с одной стороны, пенсии повышаются, но идет недофинансирование других социальных сфер – образования, здравоохранения, культуры. А это все звенья одной цепи.

Таким образом, по мнению экономиста, лозунги программы рассчитаны на краткосрочный период и людей, не понимающих законы экономики.

«На сегодня, когда у бюджета низкий долг, в теории мы можем достать деньги на резкое повышение МРОТ или пенсий, увеличив в разы госдолг. Но кандидат не дает нормального объяснения, откуда будут браться средства лет через 15-20. Поэтому программа носит декларативный характер. В ней нет оснований, которые могли бы вызвать доверие у специалистов», — заключил Евгений Надоршин.

Красивые обещания, ведущие к катастрофе: экономист объяснил, чем обернется в реальности предвыборная программа Грудинина

Поделись с друзьями